diariolibre
La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional declaró inadmisible un recurso de
amparo contra el embajador de los Estados Unidos, James Brewster;
Alexandra Panehal y Francisco Castillo, de la embajada de ese país, por
supuestamente quebrantar el orden constitucional.
El juez Danilo
Caraballo Núñez dijo que Whenshy Wilkenson Medina Sánchez no ha
demostrado en el presente conflicto que ha recibido un perjuicio directo
y que todo accionante en amparo debe demostrar el perjuicio directo
recibido.
Fijó para el próximo martes la lectura íntegra de la decisión
Medina
Sánchez, a través de su instancia, solicita al embajador de Estados
Unidos y a otros miembros de esa legación diplomática abstenerse de
realizar actividades que considera contrarias a la Constitución.
Pedía,
además, al procurador de la República, Francisco Domínguez Brito, que
disponga de los medios necesarios para congelar la cuenta de la Agencia
de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID), por usar cuantiosas
sumas de dinero para “quebrantar el orden constitucional” del país.
Es
el segundo recurso de amparo que someten contra Brewster. El pasado 9
de marzo tres fundaciones incoaron un recurso de amparo en el Tribunal
Superior Administrativo para evitar que el embajador de los Estados
Unidos siga visitando escuelas en compañía de su esposo, Bob Satawake.
Las
organizaciones reivindican el derecho de familia consagrado en la
Constitución, en su artículo 55, y el derecho establecido a la
integridad física de los menores.
