La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo declaró
nulo el recurso de amparo de cumplimiento interpuesto por Almacenes
Generales de Depósito del Agro contra el Ministerio Administrativo de la
Presidencia y la Dirección General de Aduanas por el manejo de los
contingentes arancelarios.
Con la acción la empresa pretendía que el TSA
modificara el método de asignación de los volúmenes de los contingentes
arancelarios del DR-CAFTA y que se le asignase en este año 1,000
toneladas métricas adicionales a las 88 que les fueron expedidas
mediante certificado.
El abogado del Ministerio Administrativo de la Presidencia y
de la Dirección General de Aduanas, Julio Cury, dijo que la empresa
estuvo representada por una persona carente de poder legal y
estatutario.
En la audiencia del pasado jueves Cury tildó de “morboso y
malsano” incluir al Ministerio Administrativo de la Presidencia, que
desde septiembre de 2012 dejó de formar parte de la Comisión para las
Importaciones Agropecuarias, entidad encargada de asignar los volúmenes
de los contingentes arancelarios del DR-CAFTA.
Dijo que nunca “la chicana” había llegado a límites tan irresponsables, de poner en causa a un funcionario público sin ignorar que no es la autoridad a quien le corresponde el cumplimiento de una norma legal.
Dijo que nunca “la chicana” había llegado a límites tan irresponsables, de poner en causa a un funcionario público sin ignorar que no es la autoridad a quien le corresponde el cumplimiento de una norma legal.
