Por Merkiseded Avelino
El estudio publicado la semana pasada por el Observatorio Político Dominicano de la Fundación Global Democracia y Desarrollo concluyó que de las encuestas realizadas entre abril y mayo de este año un 61.5% no acertó al predecir los resultados de las elecciones.
Según la politóloga Jamilia Arykbaeva, que dirigió el estudio, “Las encuestas electorales de 2016 y el nivel de error en sus predicciones”, los datos arrojados indican la necesidad que las empresas dedicadas a realizar ese tipo de mediciones sean reguladas para ayudar a disminuir la diferencia.
“Con mayor regulación por lo menos hay más orden, aunque eso no significa que vayan a acertar”, indicó la investigadora, quien además señaló que es menester que las mediciones electorales sean objeto de debate nacional entre partidos políticos, Gobierno, encuestadoras y otros actores del país.
El estudio publicado la semana pasada por el Observatorio Político Dominicano de la Fundación Global Democracia y Desarrollo concluyó que de las encuestas realizadas entre abril y mayo de este año un 61.5% no acertó al predecir los resultados de las elecciones.
Según la politóloga Jamilia Arykbaeva, que dirigió el estudio, “Las encuestas electorales de 2016 y el nivel de error en sus predicciones”, los datos arrojados indican la necesidad que las empresas dedicadas a realizar ese tipo de mediciones sean reguladas para ayudar a disminuir la diferencia.
“Con mayor regulación por lo menos hay más orden, aunque eso no significa que vayan a acertar”, indicó la investigadora, quien además señaló que es menester que las mediciones electorales sean objeto de debate nacional entre partidos políticos, Gobierno, encuestadoras y otros actores del país.
