SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La socióloga y politóloga
Rosario Espinal consideró este jueves que una posible alianza entre los
partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y Revolucionario Moderno
(PRM) no representaría una “gran pérdida en términos generales” para el
gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
En opinión de la analista política, el PLD no resultaría tan afectado
si los reformistas deciden pactar con el PRM, aunque sí podría
significar una pérdida para el objetivo del presidente y candidato
presidencial Danilo Medina, que procura ganar con un alto porcentaje en
las elecciones del 2016.
Entrevistada en el programa “Interactivo Súper 7”, por los
periodistas George Rodríguez, Juan Taveras Hernández (Juan TH) y Ruddy
González, en la estación Súper 7 FM (107.7 FM), Espinal, dijo que el
PRSC sufriría nuevas fricciones (divisiones) porque una parte de sus
dirigentes decidiría apoyar al partido gobernante, incluyendo quienes
gozan de posiciones en el Gobierno.
“Yo no creo que tendría un efecto sustancial, económicamente
no necesitan a los reformistas, ellos (el PLD) tienen la primera y
segunda casilla en la boleta, o sea, que tampoco necesitan la tercera,
pero digamos que perderían un poquito, pero no tanto. Para el PRM, el
PRM ganaría un poco de dinero, el PRM ganaría la posición de la tercera
casilla”, subrayó la analista.
Espinal explicó que no todo sería ventaja para el PRM, porque una
organización nueva que está buscando alianza de centro izquierda
volvería a crear “una especie de sancocho otra vez” con el partido que
fundara el expresidente Joaquín Balaguer.
La politóloga dijo que actualmente el PLD es el partido que concentra
la mayoría del poder, así como el respaldo de los partidos grandes que
claudicaron, siendo una gran ventaja frente al PRM, que no tiene una
estructura fuerte a nivel nacional ni tampoco los recursos necesarios.
“Estas van a hacer las elecciones más inequitativas, incluso más
inequitativas que en 1978, porque en 1978 aquí habían muchos empresarios
dispuestos a financia el PRD, que aunque no tenía el control del
Estado, pero estaban dispuesto a promover un cambio, aunque Balaguer
controlaba digamos el Estado en sí mismo como ente financiador de una
campaña electoral. Pero en este caso, de estas elecciones, lo que
tenemos es un PLD con una amplia coalición al cual, incluso, se entregó
el partido que más voto sacó como partido individual, el PRD”, refirió
Espinal.
Espinal agregó que la actual coyuntura coloca al presidente Medina
como el líder político de la República Dominicana, aunque la
organización a la que pertenece tiene el problema que “plantea una lucha
personalista que se disputa el poder”, aunque esa situación no dividió
al PLD porque han sabido salir airoso de sus problemas internos.
.jpeg)
