La petición de los abogados defensores de Rafael Antonio Pina Nieves,
mejor conocido como Raphy Pina, para que su cliente sea enjuiciado por
separado en el caso de fraude bancario en el que figura como acusado
junto a otras tres personas, no fue acogida por la magistrada federal
Silvia Carreño Coll.
Una moción para pedir juicio separado también fue
presentada por los abogados del coacusado Raúl A. Morales Guanill, pero
Carreño Coll no accedió al reclamo.
La magistrada federal emitió
una recomendación al juez federal Daniel R. Domínguez para que se
ventile un solo juicio contra Pina Nieves y Morales Guanill.
Los
abogados de los acusados argumentaron que la separación del juicio era
apropiada porque sus defensas son "antogónicas" y requirirían la
convicción de la otra persona.
Francisco Rebollo y Edwin Prado,
defensores de Pina Nieves, así como el abogado de Morales Guanill,
Joseph Laws, plantearon que cada uno argumentaría que la conspiración
para cometer fraude no existió, que su representado es inocente y que el
que cometió el delito fue el otro coacusado Orlando Sierra Mercado y
otros, no sus clientes.
No obstante, el fiscal George A. Massuco
planteó que todos los acusados actuaron juntos en el esquema, y que el
caso no debía dividirse porque tiene un testigo cooperador que declarará
en contra de todos los coacusados en este caso.
"Este testimonio apoyará los hechos de los cargos de conspiración en contra de los acusados", reiteró Massuco.
La
magistrada federal concluyó que ninguno de los peticionarios estableció
posible prejuicio de ver el juicio en conjunto, por lo que recomendó al
juez Domínguez que se declare no ha lugar las peticiones de Pina Nieves
y Morales Guanill.
Una conferencia de estatus está pautada para el 27 de octubre en este caso ante Domínguez.Morales
Guanill, Pina Nieves, Sierra Mercado y Wilson Álvarez Luna fueron
acusados en el 2012 por conspirar y actuar en concierto y común acuerdo
para cometer fraude bancario contra Doral Bank en hechos ocurridos entre
el 1 de diciembre de 2007 y el 4 de febrero de 2008.
Según la
acusación, Morales Guanill era dueño de una propiedad en Palmas del Mar,
en Humacao y entró en el esquema con los demás coacusados para
defraudar al banco solicitando un préstamo hipotecario de $3.7 millones
relacionado a la compra de la residencia. Sierra Mercado sería el
comprador y ayudaron a cualificarlo. El cierre del préstamo fue el 30 de
enero de 2008 y Morales Guanill recibió $4.1 millones del precio de
venta.
Álvarez Luna se declaró culpable y fue sentenciado en junio
pasado a año y medio de cárcel y tres años de libertad supervisada.
Deberá restituir $2,779,741.
Pina Nieves es dueño de Pina Records y
del sello disquero Urban Music Label, además de ser productor y
manejador de varios exponentes del reguetón.
.jpeg)
