El abogado de los cantantes Shakira y Carlos Vives alegó este jueves en el juicio por supuesto plagio en la canción 'La bicicleta' que hubo mala fe en la demanda presentada por el compositor y cantante cubano Liván, ya que no solo trata de "arrancarles su dinero sino sobre todo su dignidad".
El Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid dejó vista para sentencia la demanda interpuesta por Liván Castellano Valdés, que acusa de plagio a Shakira, a Carlos Vives y al también compositor Andrés Eduardo Castro.
El letrado de Castellano reclamó para su cliente el 50 por ciento de los derechos de autor de 'La bicicleta', Grammy Latino a mejor canción en 2016 y que ha vendido en el mundo más de 210.000 copias, al alegar que parte de ella plagia el tema 'Yo te quiero tanto', de 1997, de su representado, y entiende que se le debe considerar coautor.
Por su parte, el abogado de Skakira, Vives y Castro pidió la desestimación de la demanda al entender que basta con oír ambas canciones, como se ha llevado a cabo en el juicio, para comprobar que son distintas, además de que así lo han corroborado varios expertos.
Añadió que en una encuesta entre 200 personas aportada a la causa, el 99,5 por ciento no percibió plagio entre ambas canciones. El letrado comentó que tan solo coinciden tres palabras de las letras de ambos temas, "te quiero tanto", pero que las mismas figuran en los títulos de 349 canciones registradas en la Sociedad General de Autores de España (SGAE).
Asimismo, solicitó que el juez declare la temeridad en la interposición de la demanda por haber sido presentada con "malicia" y que se le impongan los costos del procedimiento a Liván Castellano.