jueves, 30 de marzo de 2023

Juristas consideran discriminatoria e ilegal actitud de la PEPCA


imagen
Tres abogados opinan que lo declarado por Ramón Emilio Jiménez (a) Mimilo y José Arturo Ureña, dos de los mencionados en la «Operación Calamar», carece de «eficacia y mérito probatorio» para fijar los hechos preliminarmente atribuidos por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) a los encartados en este caso judicial. .
Valentín Medrano, Francisco Franco y Julio Cury señalan, en una declaración de prensa conjunta, que «no se trata de terceros que tuvieron conocimiento de los hechos, por probar de un modo extraprocesal, sino de dos coautores, por lo que debieron ser imputados».
Por su lado, Cury dijo que «la aplicación administrativa y sin autorización judicial por parte de la PEPCA de criterios de oportunidad, priva a los encartados del derecho que tienen de impugnarla».